Многие люди не понимают, почему когда в стране кризис и не хватает денег, нельзя просто взять Центробанку и напечатать все эти недостающие средства. Однако не все так просто.
В данной ситуации много негативных последствий, которые приведут к еще большим потерям экономики страны. Все больше людей, к сожалению, уверены, что Америка сутками печатает доллары и поэтому захватила весь мир. Это полные глупости, которые могут утверждать только далекие от экономики и финансов люди.
Миф о том, что денег не должно быть больше золотого запаса страны
Понятие золотого стандарта известно многим людям, даже мало понимающим в экономике. Проще говоря, это когда универсальность, при которой некое количество золота стоило определенное количество денег. Раньше многие страны именно так привязывали свои экономические стандарты. Также считалось, что такая схема предотвращала возникновение экономического кризиса. Однако позже главы государств поняли, что такая привязка может стать и двигателем кризиса.
Больше всего эту ситуацию можно было наблюдать в США, когда с 1929 года по 1939 год там длилась Великая депрессия. Именно тогда в Америке и других странах, таких как Великобритания, Канада, Германия и Франция поняли, что к недостатку финансов привел недостаток предложения золота. В результате дефляции закрывались банки, а в США уровень безработицы достиг невиданных ранее показателей.
Именно после этого все страны мира перестали привязывать свою валюту к золоту.
Почему нельзя напечатать много денег?
Если рассуждать логически, то все выглядит примерно так. Есть преподаватель физики, который любит есть яблоки. В свою очередь, продавец яблок плевать хотел на физику, так как ему нужен трактор. А продавец этой техники мечтает пройти уроки физики. Чтобы все остались довольными, достаточно собраться в одном месте и решить эти вопросы. Однако это просто невозможно. Именно в этот момент и вступают в дело деньги. Это универсальное средство объединения людей со всего мира.
Но и здесь не все так гладко. Напомним, что каждая ранее напечатанная банкнота или монета может принимать участие в финансовых операциях много раз. По этой причине у государства нет необходимости печатать новые деньги, так как старые находятся в постоянном обороте. Также стоит учитывать спрос на денежную массу, которую собственно и регулирует Центробанк с помощью номинальной процентной ставки. Проще говоря, в стране не может быть больше денег, чем стоимость всех произведенных ею товаров.
Инфляция зависит от количества денег
Многие экономисты утверждают, что чем больше в стране напечатано денежных средств, тем больше уровень инфляции будет наблюдаться. Однако это не совсем верное рассуждение. Да и важно отметить, что такая ситуация может произойти не сразу и не в каждой стране.
К примеру, всем предприятиям, владельцам различных магазинов и точек продаж приходится поднимать цены на товары и услуги. Связано это конечно же с повышением расходов на производство товаров и услуг. Однако конечная цена не повышается ежедневно, а может вырасти только спустя несколько месяцев. Такая же ситуация находится и в области заработных плат сотрудников. Индексации проводятся только раз в год, что не сильно влияет на денежную массу в стране.
Вопрос снабжения населения большим количеством денег волнует жителей каждой страны испокон веков. Действительно, как было бы просто, печатай государство деньги бесконечным тиражом.
Каждый человек обладал бы суммой, достаточной для покупки любой техники, машины, дома. Наверное, все люди были бы счастливы, довольны, одеты и обуты. Однако, попробуем представить себе ситуацию безграничного капитала.
Человек становится обладателем комода денег, что он будет делать дальше? Пойдет работать? Вряд ли. Смысл в поте лица зарабатывать ничтожные гроши, если у тебя полно денег.
Производства встанут, никто не станет делать нужные, полезные вещи и выращивать продукты питания. Страна постепенно вернется к первобытным, голодным временам.
Большое количество доступных денег не способствует благополучию населения. Но помимо такой очевидной причины, которую экономисты даже не рассматривают, как достойную идею, существуют другие важные моменты.
Золотой стандарт
Некоторые знающие люди привязывают невозможность напечатать большое количество денег к некоему золотому запасу страны. Золотой стандарт – это определенное количество золота, равное по ценности выпущенным деньгам.
До недавнего времени во многих странах мира существовала такая практика. Но сейчас количество выпущенных денег любой страны не привязывается к запасам золота. Золотой стандарт позволял в любой момент времени обменять обычные деньги на золото.
Таким образом, банки не имели возможности печатать деньги в произвольном количестве, что сдерживало инфляцию. Хотя отдельные исторические события опровергают доводы приверженцев подобной практики.
Функция обмена
Деньги сами по себе не представляют никакой ценности. Важно лишь, сколько товара можно получить за эти наличные. Деньги представляют собой универсальную единицу обмена.
Соответственно, человек, обладающий большим капиталом, может позволить себе большее количество нужных вещей. И здесь подключается стоимость конкретного товара. Если бы количество денег соответствовало общей стоимости всех выпускаемых товаров, проблема с выпуском нужного объема денег была решена.
Однако, оборот денег включает большое количество подводных камней, которые делают невозможным такое простое решение. Например, существуют виртуальные обмены, для осуществления которых реальные (бумажные) деньги не нужны.
Плюс некоторые люди занимаются накоплением, сбережением своих денежных средств. И тогда возникает спрос на доступные (свободные) наличные.
Уровень инфляции
Наличие большого количества денег вначале приводит к стремительному спросу на товары. Вот только объем товара не будет соответствовать ожиданиям покупателей – производство просто не успеет создать требуемое количество.
Единственная возможность для производителей как-то регулировать спрос – повысить цены на продукцию. Цены резко взлетят, и этот процесс называется инфляцией. Как только уровень выпущенных денег и объем товаров сравняются, экономика страны вернется в прежнее русло.
Правда, не всегда выпуск значительной денежной массы приводит к росту инфляции. Если экономика страны переживает кризис, спрос на продукцию позволит предприятиям выйти из долговой ямы, наладить производство, пригласить новых работников. А новые рабочие места снижают уровень безработицы.
Краткие выводы
Основная причина невозможности напечатать много денег государством кроется в сложном механизме взаимоотношения между участниками обменных процессов.
Если бы процесс обмена денег на товары был кристально чистым и прозрачным, то идея всеобщего богатства и равенства получила право на жизнь.
Но экономика конкретной страны представляет собой многоголовое чудовище, и контролировать его задача непростая. Государство не может выполнить волю граждан без внимания к определенным внутриэкономическим процессам:
- Контроль уровня безработицы.
- Осуществление предпринимательской деятельности.
- Выдача кредитов населению, контроль банковской сферы.
- Поддержание баланса между спросом и предложением.
Также не стоит забывать о том, что каждая страна находится в тесном взаимодействии с другими участниками глобальной экономики.
Существуют определенные правила и порядки, которые цивилизованное государство должно соблюдать. Крах национальной экономики может повлечь за собой цепь неприятных последствий для других стран.
-
Ры :
Про деньги немного понятно - это бумага, ценность который зависит от разных факторов.
Совсем не понятно про обесценивание серебра, серебро - это же металл, который наверняка имел какую-то определенную рыночную стоимость. Как он мог обесценится?Его стало в несколько раз больше за оч короткое время. Колонизаторы [в основном испанцы] старого света нашли в Америках огромные залежи серебра и стали отвозить его в Европу. Испанцы и продавали его заграницу, и в краткосрочной перспективе стали богатыми. Однако мировая экономика в итоге ответила повышением цен, выраженных в серебре, т.к. его стало слишком много, а товаров производилось примерно столько же. Т.е. деньги в данном случае не напечатали на станке, а добыли из рудников, но прирост таких металлических денег все равно был в несколько раз выше, чем прирост производства.
Это сообщение было отредактировано Tom в 10 октября 2012 г. 9:18:34 MSK0 0
Решил, наконец, ответить на этот детский вопрос. Полез в интернет и стал читать первую попавшуюся статью. После этих слов в самом начале бросил ее.
Например, когда общий объем денежной массы превышает количество предложенного товара, цены на товар растут, а собственная национальная валюта обесценивается.
Общий объем массы превышает количество товара??? Какая разница сколько все деньги весят? И причем здесь объем и количество товара? Похоже, на бред сумасшедшего. Кто-то может красиво объяснить, почему нельзя напечатать много денег и всех сделать богатыми?
0 0
Я не могу, тем более красиво. Но попытаюсь понятно объяснить, что понимаю об этом.
Деньги не имеют какой-то самостоятельно ценности - они ценны только тогда, когда на них можно что-то купить. Например, сколько мороженного можно купить на 1000 рублей? Ответ на этот вопрос будет выражать покупательную способность, функцию денег, выраженную в мороженном [товаре]. Эта способность денег - самое главное - не важно как называется бумажка, 100 долларов США или 10 млн белорусских рублей - главное сколько ты на них можешь купить.
Покупательная способность денег получается из двух факторов, 2х переменных - количеством этих денег и ценностью и количеством произведенных товаров и услуг внутри страны [обычно пишут просто количество товаром в стране]. Если денег мало, а товаров много, то на 1 рубль можно приобрести оч много всего, а если, например, денег на порядок больше, чем товара, то будучи миллионером, будет едва хватать на еду. Т.е. ценность денег определяется ценностью и количеством товара произведенных внутри страны.
Если напечатать много денег и раздать их людям, то все вовсе не станут богатыми, т.к. эти деньги не уравнены с другой стороны новым товаром, поэтому ценность денег упадет, а цены на все пропорционально повысятся. Произойдет инфляция.
**Дальше для меня есть сложность - ведь необходимо проиллюстрировать сказанное на примере - показать механизм того как цены будут повышаться и почему. Но я не могу пока этого сделать понятно и четко, т.к. сам смутно представляю этот механизм.
[Еще есть деталь - кажется, ценность денег определяется не только товарами, но и спросом из-за рубежа - но в этом я плохо разбираюсь, да и для ответа на вопрос, это не оч важно.]
Tom в 10 октября 2012 г. 2:30:15 MSK
1 0
Не совсем в тему, но тоже интересно - короткий ролик про историю - про Испанию и начало захвата Америк, инфляция серебра (!*) в Европе и Китае как следствие этого, о том как изменение сборов налогов в Китае привело к разорению производителей шелка в Испании.
Все на англе, есть ансабы.
http://www.youtube.com/watch?v=rjhIzemLdos&list=PLBDA2E52FB1EF80C9&index=25&feature=plpp_video
* Там произошло тоже самое - серебра вдруг стало в несколько раз больше, а реальное производство не изменилось - от чего просто изменись цены и серебро стало гораздо дешевле [если выражать его в товарах или в золоте, т.е. в др валюте], хотя детально так и не описан механизм того как происходит изменение цен при переизбытке денег.
Это сообщение было отредактировано Tom в 10 октября 2012 г. 2:55:45 MSK
0 0
>Почему нельзя напечатать много денег, чтобы всем было хорошо?
Они начнут обесцениваться, дойдет до того, что себестоимость бумаги и печать будет больше производимых денег, производство пойдет в минус, ты потратишь все что напечатал и в, конце концов, получишь рулоны туалетной бумаги, которой, хватит многим и надолго. Всем хорошо.
0 0
Клевый вопрос, понравилось объяснение Тома.
Совсем не понятно про обесценивание серебра, серебро - это же металл, который наверняка имел какую-то определенную рыночную стоимость. Как он мог обесценится? Почему бы не продать это серебро другим странам, у которых был дефицит серебра?
0 0
*серебро - это же металл, который наверняка имел какую-то определенную рыночную стоимость.
Эта стоимость складывается из стоимости его добывания, ограниченности запасов, сложностей очистки и т.п. И она может меняться из-за изменения одно из параметров.
Например, стало проще добывать и очищать - рыночная стоимость снизилась.
Или представь, что сейчас на землю приземлится космический корабль пришельцев, притащивший пару миллионов тонн серебра. Пришельцы испытывают сильное сексуальное возбуждение, когда дарят кому-то этот металл, ну и конечно дорвавшись до стаи землян почти без перерыва драчат таким образом. Как ты думаешь, что произойдет с рыночной стоимостью серебра? Будут ли за серебряную монету все так же давать мешок зерна?
0 0
*Почему бы не продать это серебро другим странам, у которых был дефицит серебра?
Потому что на рыночную цену влияют объемы спроса и предложения. Чем выше предложение, тем ниже цена. Чем выше спрос, тем выше цена. И вот спрос и предложение так "тянут" цену в разные стороны, пока не установится равновесие - и так получается рыночная цена.
При этом спрос и предложение постоянно колеблются, и соответственно меняется цена.
Если у какой-то страны дефицит серебра - ты можешь продать серебро туда, сначала цена будет высокая, но чем больше им будут предлагать серебро, тем ниже будет эта цена.
К тому же еще учитывай, что взамен серебра они должны давать тебе что-то нужное - например, в Кении (как пример бедной страны - возможно, неудачный, разбираться олень) может быть недостаток серебра. Что ты будешь на него покупать?
0 0
Мне нравится осо, что на деньги можно купить ТОЛЬКО человеческие услуги, больше вообще ниче нельзя. Когда я покупаю какую-то вещь, я покупаю не саму эту вещь, а только то, что кто-то ее как-то раздобыл или сделал, привез сюда и отдает мне.
0 0
Да, теперь понятно. В этом случае серебро становится не таким ценным и редким товаром, как раньше. Если серебра везде навалом, то и стоимость, конечно, будет уменьшаться.
Допустим другой вариант, инопланетяне притащили 50 тонн серебра только в Хорватию на нудистский пляж, а у соседних стран так же и остался дефицит серебра, и они готовы платить за него столько же, сколько и раньше. В этом случае серебро не обесценится?
0 0
Попробую объяснить механизм изменения цен при инфляции - на примере серебра испанцев [денег] и китайского шелка [товара].
Испанцы вдруг резко богатеют [на дворе головокружительный 16й век] - у них появляется огромное количество серебра и с каждым годом появляется все больше. При этом испанцы хотят хорошо одеваться, есть вкусную еду, иметь хорошую мебель - они начинают менять серебро, к примеру, на шелк. И так как у них оч много денег, а шелка производиться сравнительно не много, то испанцы скупают весь шелк, который произвели за месяц и требуют еще больше! Их потребность в шелке не удовлетворена, да есть и другие покупатели кроме испанцев, а предложение за месяц исчерпано. При этом для испанцев, у которых много серебра, но оч мало шелка, отдать тонну серебра за 10 кг шелка - оч удачная сделка, т.к. дешевая для них в ценах серебра. В это же время и для китайцев это большая выгода - у них оч мало серебра, и поэтому он высоко цениться.
Китайцы привлекли еще больше людей к производству шелка и немного его увеличили - однако спрос все еще велик и у покупателей оч много серебра.
Однако тут происходит интересность - во-1х потребность в серебре у самих китайцев снижается, т.к. в китайской казне его становится каждым месяцев все больше, он уже не столь ценен; во-2х спрос сильно превышает предложение - в этих условиях продавцы повышают цены; есть еще и интересность в3х - этот же механизм проявляется по всему миру, с разными товарами и государствами, от чего происходит обесценивание не только для китайцев, но и для всех. А ведь от этого то серебро, которые получили китайцы, стало еще более дешевым для них самих - его не только стало больше, частично удовлетворив потребности в серебре [для каких-нибудь производств, украшений, собственного товарооборота и торговли], но оно стало меньше цениться и в других странах, теперь на него меньше можно купить. Китайцы и другие страны повышают цены на товары и меняют на гораздо большее количество серебра все тот же объем товаров.
Точно так же будет и с обычными деньгами. Процесс этот происходит со скоростью пропорциональной превышению темпа прироста денежной массы над темпом увеличения производства товаров.
Это сообщение было отредактировано Tom в 10 октября 2012 г. 17:18:43 MSK
2 0
Да, многие люди задают подобные вопросы. Мало того, после слов «денег» часто можно услышать добавление «чтобы всем хватило». Смею вас успокоить, денег, уже имеющихся, прекрасно может хватить всем уже сейчас. Вопрос исключительно в распределении.
Много — это сколько?
Помимо прочего, важным является не количество денег, а скорость их оборачиваемости. К примеру, вы купили товар за сто рублей, которые владелец магазина тут же отдал за аренду помещения. Арендодатель расплатился этими деньгами с кровельщиками, в свою очередь, купившими себе новые инструменты у хозяина скобяной лавки. Последний расплатился этими деньгами за товар, купленный в том же магазине, где покупали вы. После чего вы возвращаете товар обратно, так как он не подошел по цвету или фасону, забираете сто рублей и уходите восвояси. Но определенные потребности остальных участников денежного оборота удовлетворены. А ваши сто рублей выступили своеобразным гарантом.
Если бы так просто напечатать…
Деньги это не какие-то непонятные ценные бумажки. Это государственные активы, точнее, долговые обязательства. Государство на определенный момент обязуется предоставить определенное количество товаров и услуг за определенное количество денег.
Многие считают, что объем денег в стране привязан к ее золотовалютному запасу, и эквивалентен ему. Но это давно не так. Золотой запас при определенных условиях сам может стать причиной экономического кризиса.
И вот почему:
- Ограниченное предложение золота приводит к недостатку денег, вызывая дефляцию, как это было в США во время «Великой депрессии». Переизбыток денег также губителен для экономики, так как излишняя денежная масса автоматически влечет за собой повышенный спрос на товары, масса которых ограничена, что ведет к ужасающему росту цен, попросту к инфляции, как в заваленной золотом Испании 16 века.
- Изначально деньги — это удобное средство, облегчающее взаимный обмен товарами и услугами. Взамен натурального обмена, к примеру, зерна на железо, а железа на удобрения, необходимые для выращивания зерна, для которого, помимо прочего, необходима личная встреча всех участников обмена. Причем данная цепочка в реале намного длиннее, потому был определен всеобщий эквивалент с конкретной стоимостью, который устраивал всех.
- Изначально эту функцию выполняли очень дорогие товары, к примеру, соль, пушнина и даже камни, а в отдельных случаях даже человеческие черепа. С началом освоения металлов, таких как железо, золото и серебро, деньги стали производить из них. Бумажные деньги были созданы в Китае для облегчения их транспортировки, чтобы не перевозить горы металла. Сейчас реальная стоимость денег еще больше удешевляется за счет цифровой валюты.
- Печатание лишних денег без увеличения количества предметов спроса приведет к тому, что их не на что будет менять, начнется инфляция и, как следствие, рост цен. Но это очень грубая формула, на самом деле существует множество нюансов, регламентирующих общее количество денег, таких как производственные возможности экономики, темпы роста промышленных производств, уровень безработицы и так далее.
Если тупо взять ВВП на душу населения, то для России в 2018 году он составляет примерно 700 с лишним тысяч на человека в год. Учитывая, что термин «на душу населения» подразумевает всех граждан, включая пенсионеров и грудных младенцев, это не менее 2-3 миллионов на семью. В год. Впечатляет? Еще бы. Ведь это от 150 до 200 тысяч в месяц. Почему бы и не хватить?
Где деньги, Зин?
Однако на деле, к сожалению большинства граждан, эти деньги распределены крайне неравномерно, причем настолько, что в распоряжении отдельных нескольких личностей денег имеется чуть больше, чем у всего остального населения скопом. Ну и, конечно, пресловутое остальное население тоже включает тех, опять же, малочисленных относительно остальной массы, граждан, у кого этих вожделенных денег в разы больше, чем у других, и так до тех пор, пока делить станет нечего.
Так что, сколь не печатай, деньги все равно уйдут к тем, кто их аккумулирует. Ситуация решается не печатанием количества новых денег, а поднятием оплаты условий труда, при котором работающему человеку должно хватать на все остальные потребности, а не только на еду. А так же повышением ассигнований на поддержку граждан, которые не могут трудиться по состоянию здоровья, то есть создать реальную покупательную способность высвобождением средств, сосредоточенных в одних руках. Благотворительность миллионеров, прогрессивная шкала налогов тоже является, по сути, элементом такого распределения, но для качественного изменения важен не точечный, а глобальный характер принимаемых мер.
